一、彩禮的本意：婚姻財產(chǎn),上海婚姻財產(chǎn)律師,上海離婚律師專業(yè)
結時候 男方需要給女方禮金，多寡不一。其含義不一而論。早期，是定情禮物，手帕、貼身物件等表示兩廂情愿、終身已定。進入私有制社會后，婚姻變成了買賣，彩禮變成了定金，女子變成了物資。在買賣婚姻中，彩禮表示女子的身價，有的地區(qū)和民族直稱為身價禮。解放后，婚姻法明文廢止了買賣婚姻，但是有些地方，仍然延續(xù)下來，并且賦予了新的內(nèi)容。即送彩禮之后，婚約正式締結，一般不得反悔。若女方反悔，彩禮要退還男方的，若男方反悔，則彩禮一般不退。彩禮的多少，要由女方家的要求和男方家的經(jīng)濟狀況協(xié)商而定。
二、 彩禮多寡不一：
這與地域沒有多大關系。城鄉(xiāng)差別也不大。就單說在城市一處婚房就下不來一百萬，咋說農(nóng)村彩禮高呢？
開始圖個吉利
【百里桃一】，101元；大興其道；接著越變越大，越攀越厲害。
【千里挑一】，1001元；
【萬里挑一】，10001元；
【萬紫千紅】，萬紫（50元）一萬張，計50萬，千紅（百元）一千張，計10萬；共計六十萬。
【一動一不動】，一動-----豪車，一不動------房產(chǎn)；
【三斤六兩】，百元大鈔上稱稱三斤六兩。
大竹法院一審認為張某某和蔣某結婚后經(jīng)常為生活瑣事吵架，現(xiàn)在張某某不是張某某的親生子女，嚴重傷害了夫妻感情，法院認定夫妻感情破裂。張某某要求蔣某支付精神損害賠償，根據(jù)本案件，應確定精神賠償金30000元張某某不是張某某的親生父親，也不是養(yǎng)父的繼父，不能確定贍養(yǎng)義務，張某某要求蔣某支付張某某的撫養(yǎng)費41387.5元，理由正當，法院支持的雙方結婚后購買位于大竹縣某地區(qū)的零售店，應認定為夫妻共同財產(chǎn)，雙方各得一半。蔣某說，結婚后，改裝原告父母的家，平均分割附加價值部分，關于第三者的財產(chǎn)權，本案不予處理。根據(jù)這個判決:一、原告張某某允許與被告蔣某離婚二、未結婚的孩子張某某由被告蔣某撫養(yǎng)，被告蔣某支付原告張某某撫養(yǎng)費41387.5元，被告蔣某賠償原告張某某精神撫恤金30000元三、夫婦結婚后購買被告蔣某名義的大竹縣某地區(qū)零售店，原被告各占50%的產(chǎn)權。
判決后蔣某以一審法院誤采某大學大學司法鑒定中心檢查報告書，判決上訴人向上訴人返還撫養(yǎng)費41387.5元和精神賠償金3萬元沒有事實依據(jù)，適用法律不當?shù)壤碛上蜻_州中院上訴。婚姻財產(chǎn),上海婚姻財產(chǎn)律師,上海離婚律師專業(yè)
達州中院審理認為，張某某委托某大學大學司法鑒定中心提交親子鑒定檢查報告書，該檢查報告書的結論不支持張某某和張某某之間有親生血緣關系。蔣某上訴說，某大學大學司法鑒定中心的鑒定檢測報告缺乏真實性，不宜征信，但在一審審理中，經(jīng)原審人民法院向蔣某解釋，蔣某明確表示自己不申請重新鑒定。蔣某沒有其他證據(jù)證明制作該檢查報告的鑒定機構和鑒定人員沒有相關的鑒定資格，鑒定程序嚴重違法，鑒定結論明顯依據(jù)不足，原審查法院采用該鑒定結論是不恰當?shù)摹ＪY某上訴說自己的系統(tǒng)被非法侵犯，但沒有提供證據(jù)，不采用這個訴訟的理由。張某某現(xiàn)在認定了不是張某某的親生子女，蔣某的過失行為嚴重傷害了夫妻感情，蔣某上訴說與張某某感情良好的理由不成立，原審法院判定離婚是正確的。蔣某在婚姻關系存在期間有過失，原審法院判定蔣某向張某某賠償精神損害賠償金是不恰當?shù)摹埬衬撑c張某某沒有血緣關系，無法確定撫養(yǎng)義務，因此在婚姻關系生存期間為張某某支付的撫養(yǎng)費應由蔣某支付給張某某。達州中院根據(jù)此判決駁回上訴，維持原判決。
| 上海離婚財產(chǎn)律師來講講婚姻關系 | |