上海刑事律師事務(wù)所：昨日，吳亦凡工作室發(fā)布“嚴(yán)正聲明”，稱都美竹的的行為已構(gòu)成違法及涉嫌犯罪，工作室已在第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。關(guān)于本案的細(xì)節(jié)，小編未深入研究，也不是太感興趣，畢竟演藝圈哪些個(gè)事，真真假假，也習(xí)以為常。但是，如果都美竹的披露信息若真像吳亦凡工作室所說完全是虛假或者沒有證據(jù)的，那吳亦凡可以從哪些法律方面去維權(quán)呢？以下言論僅從假設(shè)都美竹所述事實(shí)為虛假而進(jìn)行的分析。
都美竹昨日微博長文透露受害的女孩子們一度患上抑郁癥、自殘、感染性病甚至為男方做過人流。并表示會保護(hù)其她受害者信息，要求吳亦凡“二十四小時(shí)時(shí)間準(zhǔn)備開新聞發(fā)布會，向全網(wǎng)全社會宣告退出中國娛樂圈，永不踏入”，“用手一筆一劃的手寫一封給我們所有受害者的致歉信，放到你的微博上公示三天72小時(shí)”。
以下為吳亦凡今天早上的回應(yīng)：
之前沒有回應(yīng)是因?yàn)椴幌敫蓴_司法程序的推進(jìn)，但沒想到我的沉默卻縱容了造謠者的變本加厲，我已忍無可忍！本人只在2020年12月5日的朋友聚會中見過都女士一次，沒有灌酒、沒有收手機(jī)、更沒有她描述的各種“細(xì)節(jié)”，當(dāng)天聚會人很多，都會作證！我很抱歉打擾到大家。我申明，從來沒有過什么“選妃”！沒有“誘奸”“迷奸”！沒有什么“未成年”！如果有這類行為，請大家放心，我會自己進(jìn)監(jiān)獄！！我對自己上述的所有話負(fù)法律責(zé)任！！
昨日在都美竹的炮轟下多個(gè)品牌宣布將于吳亦凡解約，與此同時(shí)，韓束在淘寶和抖音的店鋪直播間也涌進(jìn)大量觀眾，淘寶直播間更是一度被擠爆。7月18日晚十點(diǎn)半，中央廣播電視總臺推出的聚合分發(fā)平臺云聽App也在官方微博表示，已終止與吳亦凡的一切合作，其不再擔(dān)任云聽“聲音推薦官”，云聽App及第三方平臺賬號已對吳亦凡參與錄制的全部內(nèi)容做下架處理。”
截至目前，和吳亦凡合作的品牌中僅韓束和云聽App明確提出解約。吳亦凡此前代言的品牌還有樂堡純生、蘭蔻、康師傅冰紅茶、立白、路易威登、寶格麗、滋源、歐萊雅男士、得寶、華帝、保時(shí)捷、王者榮耀等。
除韓束和云聽App外，上述品牌都暫未表示和吳亦凡解約，但滋源、立白、王者榮耀、康師傅冰紅茶、華帝、保時(shí)捷品牌官方微博中均已經(jīng)無法搜索到吳亦凡相關(guān)內(nèi)容，吳亦凡轉(zhuǎn)發(fā)的品牌相關(guān)內(nèi)容也變成了沒有查看微博權(quán)限的狀態(tài)。
此外，吳亦凡的微博置頂原本是央視新聞發(fā)布的吳亦凡新歌，目前央視的這條微博也成為了被權(quán)限的狀態(tài)。天問一號祝融火星車官方微博也刪除了吳亦凡唱的主題曲。
對于和吳亦凡曾經(jīng)合作過的品牌，7月18日晚九點(diǎn)半，良品鋪?zhàn)釉谖⒉┱f明稱，“就網(wǎng)友關(guān)于良品鋪?zhàn)忧按匀俗稍冋f明如下：良品鋪?zhàn)优c吳亦凡先生代言合作已于2020年11月到期，相關(guān)宣傳合作也已終止。”
一、 可以主張對方侮辱
侮辱是指以言行侮弄羞辱別人，使對方人格或名譽(yù)受到損害。都美竹是聰明人，從她發(fā)布的內(nèi)容來看，看似都是在描述事實(shí)，并沒有惡語相加，所以說如果想要證明她存在侮辱行為很難。
二、 可以主張對方誹謗
誹謗是指行為人因故意或過失而捏造并散布某些虛假的事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。從誹謗的概念可以看出，誹謗必須是捏造事實(shí)，也就是說吳亦凡必須證明都美竹的披露是虛假的、捏造的事實(shí)。小編個(gè)人認(rèn)為，都美竹能搭上自己前程進(jìn)行公開實(shí)名披露，估計(jì)要證明是假的沒那么容易。
三、可以主張對方侵犯隱私
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。侵犯隱私就是宣揚(yáng)他人隱私，使得他人的名譽(yù)受到損害的，都美竹的披露涉及到吳亦凡私生活，涉及侵犯隱私了，如果都美竹的披露都是真實(shí)的，那么吳亦凡可以以此為由來主張侵權(quán)，但是如果事實(shí)如此，吳亦凡會為了主張隱私侵權(quán)而承認(rèn)都美竹的披露嗎？這無疑是自掘墳?zāi)埂?/span>
如果上述幾個(gè)方面，吳亦凡可以舉證成功，那么他可以從哪些方面去追究都美竹的責(zé)任呢，1、民事方面可以主張侵權(quán)損害賠償；2、行政方面可以由公安機(jī)關(guān)對其行政拘留及罰款：《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的。3、刑事方面可以主張侮辱、誹謗罪：依照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
以上是分析吳亦凡維權(quán)可能著手的方向，但是重點(diǎn)是要有證據(jù)，也就是說即便都美竹發(fā)布的內(nèi)容是虛假的，但吳亦凡無法舉證進(jìn)行推翻也是徒勞的。另外，小編也想說下自己的觀點(diǎn)，如果都美竹披露屬實(shí)，為何不提交公安機(jī)關(guān)調(diào)查并追究吳亦凡的刑事責(zé)任，畢竟“誘奸”、“迷奸”可不是自訴案件哦，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查的。上海刑事律師事務(wù)所