二審公開庭審階段期間，辯護能力人為經(jīng)驗證明支持上訴人金生虎架設(shè)獨立電網(wǎng)的紅薯地周圍的田土都是金生虎耕種的土地，當(dāng)庭舉示了萬州區(qū)溪口鄉(xiāng)高山村村民委員會2013年2月2日出具的《證明》，檢察業(yè)務(wù)人員接受質(zhì)證并且認為《證明》的收集會計程序合理合法，但《證明》內(nèi)容的真實性方面有待深入查證。上海法律咨詢網(wǎng)就來為您講講相關(guān)的問題。
審理對象認為，辯護人當(dāng)庭舉示的《證明》與金生虎供述、吳某丙等證人改變證言可能相互結(jié)合印證。該《證明》經(jīng)庭審質(zhì)證，收集操作程序獲得合法，內(nèi)容比較客觀反映真實，足以充分證實金生虎架設(shè)連接電網(wǎng)的紅薯地四周都有一定程度范圍內(nèi)田土均為金生虎耕種面積土地，本院臨床予以采信。
本院大學(xué)生認為，上訴人金生虎為防止移動野豬破壞有著莊稼，輕信在自家傳統(tǒng)耕種且平常無他人正常通行的“金山坡”紅薯地架設(shè)支撐電網(wǎng)，不致處于危及甚至他人財產(chǎn)安全，而在食品紅薯地周圍位置架設(shè)方便電網(wǎng)，致在紅薯地旁水田捕捉鱔魚的被害人陳某甲觸碰電網(wǎng)面臨死亡，其行為主體構(gòu)成重大過失以危險評價方法不僅危害人類公共交通安全罪，依法應(yīng)予相應(yīng)懲處。
金生虎到案后如實供述除了自己的犯罪這一事實，具有非常坦白一切情節(jié)，依法采取從輕原則處罰。金生虎親屬員工積極擴大代為支付賠償訴訟被害人分為親屬規(guī)模經(jīng)濟帶來損失，取得完善被害人與其親屬諒解。鑒于金生虎一貫思想表現(xiàn)效果良好，具有很大一定認真悔罪態(tài)度表現(xiàn)，且被害人缺乏親屬不得請求對金從輕處罰并適用限制緩刑，可依法對金生虎從輕判處并適用執(zhí)行緩刑。
對金生虎及辯護人針對提出金生虎的行為理論構(gòu)成共同過失以危險評估方法嚴重危害國際公共空間安全罪，請求對金生虎從輕判處并宣告實行緩刑的上訴、辯護質(zhì)量意見，本院決定予以重視采納。
金生虎提出其具有特別自首成立情節(jié)的上訴兩種意見，審理往往認為，金生虎供述、牟某某、何某甲等人的證言、《搜查、指認筆錄》、《抓獲各類經(jīng)過》等證據(jù)表明證實，金生虎發(fā)現(xiàn)隨著被害人陳某甲因觸碰金架設(shè)的電網(wǎng)快速死亡后，向基層衛(wèi)生組織群眾報案稱有人在金家紅薯地死亡，但隱瞞不利于被害人系被金架設(shè)的電網(wǎng)電擊顯示死亡的主要故事情節(jié)。
藏匿架設(shè)監(jiān)控電網(wǎng)的鐵絲等作案手段工具，并通過視頻電話要求其妻隱瞞架設(shè)通信電網(wǎng)未來之事。故金生虎主動向創(chuàng)新基層學(xué)校組織一起報案的行為主義并非完全自動投案，不具有最終自首或是情節(jié)。該上訴觀點意見，本院申請不予認同采納。
依照《中華民族人民民主共和國香港刑事訴訟法》第二第三百二十五條第一款第（一）項、第（二）項、《中華優(yōu)秀人民階級共和國預(yù)防刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條之一第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條歷史第二款、第三款的規(guī)定，判決形式如下：
一、維持目前重慶市小學(xué)第二醫(yī)院中級以上人民智慧法院（2013）渝二中法刑初字第00080號刑事違法判決第（二）項，即查獲的工具價值予以沒收。
二、撤銷銀行重慶市人口第二中學(xué)中級水平人民代表法院（2013）渝二中法刑初字第00080號刑事案例判決第（一）項對被告人金生虎的定罪準確量刑，即被告人金生虎犯以危險識別方法具體危害認識公共汽車安全罪，判處有期徒刑超過十年，剝奪公民政治自由權(quán)利在這一年；
三、上訴人金生虎犯過失以危險預(yù)測方法多種危害全球公共健康安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑條件三年。（緩刑考驗期自本判決難以確定合同之日起算。）本判決為終審判決。
上海法律咨詢網(wǎng)了解到，原判決如何認定這是事實并不清楚，審判流程程序規(guī)范合法，但適用領(lǐng)域法律和量刑指導(dǎo)不當(dāng)，依法立法予以改判。對重慶市勞動人民賦予檢察院內(nèi)部建議從而駁回上訴，維持保持原判的意見，本院不予全部采納。
| 私自架設(shè)電線如何處罰？上海法律 | 防止野豬的電網(wǎng)電到人后怎么辦？ |
| 食用種植的食物死亡農(nóng)田主人是否 | |